El juez del ‘caso Soule’ archiva la causa contra García Gaona

El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, encargado de investigar el ‘caso Soule’ sobre presuntas irregularidades en la Federación Española de Fútbol durante la época del expresidente Ángel María Villar, ha acordado el sobreseimiento del proceso para 22 personas, entre las que se encuentra el presidente de la Real Federación de Fútbol de Ceuta, Antonio García Gaona, así como la empresa Viajes Trujillo SL. La Territorial ceutí ha informado de que el propio Ministerio Fiscal ha sido quien pidió el sobreseimiento de García Gaona, quien ofrecerá en los próximos días una rueda de prensa sobre este asunto.

Redacción

Ángel María Villar y García Gaona, en una imagen de archivo
Ángel María Villar y García Gaona, en una imagen de archivo

El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, encargado de investigar el ‘caso Soule’ sobre presuntas irregularidades en la Federación Española de Fútbol durante la época del expresidente Ángel María Villar, ha acordado el sobreseimiento del proceso para 22 personas, entre las que se encuentra el presidente de la Real Federación de Fútbol de Ceuta, Antonio García Gaona, así como la empresa Viajes Trujillo SL. La Territorial ceutí ha informado de que el propio Ministerio Fiscal ha sido quien pidió el sobreseimiento de García Gaona, quien ofrecerá en los próximos días una rueda de prensa sobre este asunto.

El auto del juez de la Audiencia Nacional decreta el sobreseimiento de las actuaciones para 18 personas físicas, entre ellos exdirigentes federativos y empresarios, y cuatro jurídicas que se encontraban investigadas, a la vista de lo solicitado por el Ministerio Fiscal al no haber quedado debidamente acreditada su participación en los hechos.

En otro auto el juez divide la investigación en siete piezas separadas relativas a cada una de las federaciones de fútbol, la primera la relativa a la RFEF, en la que se encuentran investigados Ángel María Villar, su hijo Gorka, el exvicepresidente Juan Antonio Padrón, y otras cinco personas.
Entre los investigados también estaba el expresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) Victoriano Sánchez Arminio, ya fallecido, a quien el juez imputó junto al exsecretario general de dicho organismo Raúl Massó, para quien ahora se ha archivado la causa.
También se archiva para la exdirectora de la selección española de fútbol María José Claramunt, así como para los presidentes en la época de los hechos investigados en las federaciones de Madrid, Vicente Temprado; Comunidad Valenciana, Vicente Muñoz Castelló; Extremadura, Juan Espino; Murcia, José Miguel Monje; Ceuta, Antonio García Gaona, y Melilla, Diego Martínez Gómez.

A solicitud también del Ministerio Público el juez accede a dividir la causa por hechos y acusados en distintas piezas para simplificar el enjuiciamiento «evitando un juicio con una multiplicidad compleja» de los mismos.

El caso Soule salió a la luz el 18 de julio de 2017, aunque se inició por orden de otro juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, a principios de 2016, por una denuncia presentada por el Consejo Superior de Deportes (CSD) por supuesta administración desleal contra Ángel María Villar, presidente del organismo de 1988 a 2017.

Se investiga por posibles delitos de administración desleal, apropiación indebida y/o estafa, falsedad documental y corrupción entre particulares a anteriores responsables de la RFEF, ya que el juez Pedraz consideró que Villar presumiblemente tejió un «entramado» y una red de «clientelismo» que permitió «el desvío de millones de fondos, tanto públicos como privados, del ente federativo».

También se investiga una «presunta desviación de fondos aportados por la Liga Nacional de Fútbol Profesional a la RFEF, con destino finalista, en virtud de los convenios de colaboración suscritos entre ambas en los años 2006, 2010 y 2014, y su aplicación a fines distintos de los previstos», según indicó la Fiscalía en un escrito.
Los informes periciales revelan, añadía el ministerio público, que «las aportaciones realizadas por LaLiga a la RFEF correspondientes a los honorarios arbitrales exceden de los gastos contabilizados por la Federación en 7.999.013,18 euros correspondientes a estos conceptos» y dicha diferencia no está «justificada».

Esta noticia tiene 6 comentarios

  1. Algunos se la tiene que chupar

    Ahora no comenta nadie… Que raro jajajaj

  2. Polillas

    Jaramillo, zasssss, en toda la boca te han dado.

  3. Gao timo!!!

    Este no tiene una flor, tiene un ramo entero y ya se sabe donde…. Y de la justicia ya sabemos que aquí solo entran en la trena los roba gallinas, por poner un ejemplo…. Los ERE de Andalucía… es un suma y sigue en un País como este donde las voluntades se compran!!!

  4. Pic

    Madre mía, ya no solo sabemos más que los entrenadores de fútbol y que los arquitectos (proyecto nuevo Murube), ya incluso nos atrevemos a dejar en evidencia a los jueces. Tíos que se han pegado toda la vida estudiando entre montañas de libros y algunos ninguneándolos. Solo veo dos opciones: o que tienen menos de trece años o que escriben a partir de las 12.00 del medio día y ya se sabe, como le pasaba a Fergusson en las ruedas de prensa del Manchester que acabaron por ponérselas antes de las 9.30 horas. En fin, … Un saludo.

Responder a Polillas Cancelar la respuesta