‘Nueva RFFCE’ no entiende que Gaona pueda seguir de presidente estando investigado

La Candidatura Nueva RFFCE ha cuestionado este viernes que Antonio García Gaona pueda presentarse a la reelección como presidente de la Real Federación de Fútbol de Ceuta estando investigado y a la espera de juicio por la denominada ‘Operación Soule’.

Ceuta Deportiva

Carlos Jaramillo y Antonio García Gaona
Carlos Jaramillo y Antonio García Gaona

La Candidatura Nueva RFFCE ha cuestionado este viernes que Antonio García Gaona pueda presentarse a la reelección como presidente de la Real Federación de Fútbol de Ceuta estando investigado y a la espera de juicio por la denominada ‘Operación Soule’.

La candidatura liderada por Carlos Jaramillo hace referencia a que este viernes se haya conocido la imputación (investigación) de Pedro Rocha por presunta corrupción en la gestión de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) como secretario económico en el llamado ‘caso Brody’, en el que también está siendo investigado el expresidente Luis Rubiales. “Hace dos días, el presidente de la Real Federación de Fútbol de Ceuta, Antonio García Gaona, le daba todo el apoyo público al candidato investigado. Este es el fútbol que representa estas figuras vinculadas supuestamente a tramas de corrupción durante años desde la época de Villar”, asegura en un comunicado Nueva RFFCE.

“Desde la nueva candidatura y siempre desde el respeto a la presunción de inocencia, no podemos entender que presidentes, candidatos o cualquier persona que quiera representar al colectivo del fútbol, pueda seguir gestionando y en sus cargos, teniendo procesos judiciales de delitos tan importantes a la espera de resolución judicial”, continúa.

“No se entiende como el presidente de la Real Federación de Fútbol de Ceuta este imputado (investigado) a la espera de juicio en la Operación Soule en la Audiencia Nacional por un desvío de dinero de la Federación al negocio particular del mismo, llevada a cabo por la Guardia Civil (UCO), según sumario y medios Nacionales, y todavía haya algún miembro de algún estamento que se plantee ni si quiera, el darle el voto, a menos que existan intereses particulares extradeportivos, cosa que nos parecería más grave aún”, añade.

Nueva RFFCE considera que “las personas que defienden estas gestiones tienen parte de responsabilidad en la diligencia del dinero público y privado”.

“En estas elecciones a la Real Federación de Fútbol de Ceuta tenemos una buena oportunidad para demostrar que queremos una gestión sin mochilas, sin causas pendientes, sin dudas en la gestión. Ya no hablamos de pedir el voto para esta candidatura, pero realmente todos sabemos que esto no puede continuar así”, concluye el comunicado.

Esta noticia tiene 12 comentarios

  1. otro del ceuti

    Jaramillo, muevete para que mañana la federación de ceuta pida arbitro neutral en Melilla para el Deportivo Ceuti, y que mande tambien a Julio Sarabia de delegado federativo.
    Todos los equipos de Ceuta deben ser tratados por igual, pero no es así.
    Elecciones ya!!!!!!!

  2. yonilenon

    La verdad es que ndie puede entender nada ahora en éste estamento, sin saber ni profundizar es vergonzoso todo pero es + que complicado dar el bote. Un poner. El presidente del banco tal investigado, pos fuera. El ministro de tal investigado, pos fuera. No entender, ya que se estan haciendo tantas burradas de un tiempo a ésta parte, que si lo de Catalunia independent, que si lo del cambio, nací Manolo y ahora soy Mnolita para trincar, etc. Pues que se tutele la federación y se limpie. No se puede hacer, pero es un contradios esperpéntico todo.

  3. TONI

    Que os gusta un carguito
    Todo para trincar
    Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer

  4. Clamar

    Respetando la presunción de inocencia de todo el que no ha sido juzgado, la realidad es que esa una vergüenza. Está todo podrido. Qué manía de aferrarse al poder. La ley debería ser clara y acabar con los cortijos, y esto se consigue poniendo límites de tiempo a los mandatos y con la imposibilidad de volver a presentarse la misma candidatura.

  5. El fútbol de nuestra ciudad no puede apoyar y votar a quien fue la mano derecha, tesorero y hombre de confianza del anterior presidente de la española, que como todos sabemos nada en el descredito y la sospecha permanente, y que acumula «negocios de dudosa reputación y transparencia». Ya quedamos muy mal aplaudiendo el discurso de ese oscuro sujeto, oscuro pero millonario.
    Si lo del primer comentario es cierto, es un gravisimo error de la federación que demuestra partidismo y desconocimiento. ¿Que función realiza un miembro del cómite allí?, eso y nada es lo mismo. ¿Y quien paga todo eso y a cambio de que?.

  6. Mal

    Lo han utilizado y a la hora de la verdad lo han dejado tirado. Y ahora a dar manotazos de ahogados.

  7. Vergüenza

    Que se lo pregunten a su partido.

  8. Anónimo

    Jaramillo el Sr. Gaona derogó un artículo de los estatutos (federativos) para poder ejercer como
    Presidente ya que este decía que ningún propietario o empresario podía compatibilizar el cargo con el de presidente, lo derogó con los votos cómplices de los asambleístas!!!
    Con eso lo dice todo!!!

  9. Jajaja

    Los poyuelos

Responder a Clamar Cancelar la respuesta