La polémica por el penalti señalado en el encuentro entre la AD Ceuta y la UD Almería —acción que decantó la victoria para el conjunto ceutí— ha dejado paso este jueves a unas contundentes declaraciones del presidente del club blanco, Luhay Hamido, a través de sus redes sociales, en respuesta a las quejas del equipo andaluz.
Hamido ha defendido con firmeza tanto la legalidad de la jugada como el trato que, afirma, debe recibir la entidad caballa. “Aquí todos podemos hablar. Es cierto, somos los últimos en llegar y no viajamos en chárter privado”, ha comenzado el dirigente, antes de explicar el acuerdo previo entre clubes sobre la fecha del partido.
Según Hamido, ambos equipos pactaron “jugar el miércoles a las 16:00 horas”, siempre bajo la condición de que se modificara el encuentro ante el Deportivo de La Coruña al sábado, algo que —ha insistido— “queda reflejado en el acta del árbitro” y formaba parte de “un pacto de caballeros”. Sin embargo, al no poder LaLiga ni Competición mover el partido, el Ceuta afrontó un calendario exigente: “Lunes llegamos de A Coruña y ayer a jugar”.
En su mensaje, el presidente ha acusado al Almería de estar “más preocupado por volver a tiempo que por jugar”, y se ha referido directamente a las críticas sobre la acción del penalti. Ha aclarado con ironía tras las declaraciones del entrenador del Almería que, según le trasladó el responsable de instalaciones del club, “en la cabina del VAR había luz”, aunque ha puntualizado que la decisión final la tomó el asistente: “Lo ve de frente, tiene la mejor perspectiva. Lo ve tan claro que no tiene que intervenir el VAR”.
Hamido ha relatado además la reacción de su propio entrenador, quien inicialmente no percibió la acción: “Mi míster no lo ve. Y como no lo ve, si se lo pitan encantado. Pero es agresión y penalti como el chárter privado que tenéis”. El técnico ceutí, sostiene Hamido, se mostró satisfecho si la jugada estaba bien señalada: “Si no ha sido y me lo dan, me alegro. Esas han sido sus palabras. Pero es penalti clarísimo”.
El presidente ha lamentado el tono de las protestas del Almería y pidió respeto para su club: “A Ceuta se la respeta. Sea quien sea. Se la respeta o nos ponemos a hablar todos”. También recordó que expresiones como “quien no llora no mama” ya habían sido utilizadas por el entrenador almeriense en etapas anteriores: “Puedo sacarte las declaraciones, y además me pareces un gran entrenador y una gran persona que lucha por sus intereses. Nosotros hacemos lo mismo”.
Hamido ha cerrado con un mensaje de firmeza y unidad: “A nosotros no nos va a usar nadie como chivo expiatorio. A lucharlo como todo el mundo y, calladitos, estamos todos más guapos. Aquí todos nos estamos jugando la vida”.
—acción que decantó la victoria para el conjunto ceutí— ha dejado paso este jueves a unas contundentes declaraciones del presidente del club blanco, Luhay Hamido, a través de sus redes sociales, en respuesta a las quejas del equipo andaluz.
Hamido ha defendido con firmeza tanto la legalidad de la jugada como el trato que, afirma, debe recibir la entidad caballa. “Aquí todos podemos hablar. Es cierto, somos los últimos en llegar y no viajamos en chárter privado”, ha comenzado el dirigente, antes de explicar el acuerdo previo entre clubes sobre la fecha del partido.
Según Hamido, ambos equipos pactaron “jugar el miércoles a las 16:00 horas”, siempre bajo la condición de que se modificara el encuentro ante el Deportivo de La Coruña al sábado, algo que —ha insistido— “queda reflejado en el acta del árbitro” y formaba parte de “un pacto de caballeros”. Sin embargo, al no poder LaLiga ni Competición mover el partido, el Ceuta afrontó un calendario exigente: “Lunes llegamos de A Coruña y ayer a jugar”.
En su mensaje, el presidente ha acusado al Almería de estar “más preocupado por volver a tiempo que por jugar”, y se ha referido directamente a las críticas sobre la acción del penalti. Ha aclarado con ironía tras las declaraciones del entrenador del Almería que, según le trasladó el responsable de instalaciones del club, “en la cabina del VAR había luz”, aunque ha puntualizado que la decisión final la tomó el asistente: “Lo ve de frente, tiene la mejor perspectiva. Lo ve tan claro que no tiene que intervenir el VAR”.
Hamido ha relatado además la reacción de su propio entrenador, quien inicialmente no percibió la acción: “Mi míster no lo ve. Y como no lo ve, si se lo pitan encantado. Pero es agresión y penalti como el chárter privado que tenéis”. El técnico ceutí, sostiene Hamido, se mostró satisfecho si la jugada estaba bien señalada: “Si no ha sido y me lo dan, me alegro. Esas han sido sus palabras. Pero es penalti clarísimo”.
El presidente ha lamentado el tono de las protestas del Almería y pidió respeto para su club: “A Ceuta se la respeta. Sea quien sea. Se la respeta o nos ponemos a hablar todos”. También recordó que expresiones como “quien no llora no mama” ya habían sido utilizadas por el entrenador almeriense en etapas anteriores: “Puedo sacarte las declaraciones, y además me pareces un gran entrenador y una gran persona que lucha por sus intereses. Nosotros hacemos lo mismo”.
Hamido ha cerrado con un mensaje de firmeza y unidad: “A nosotros no nos va a usar nadie como chivo expiatorio. A lucharlo como todo el mundo y, calladitos, estamos todos más guapos. Aquí todos nos estamos jugando la vida”.
Esta noticia tiene 10 comentarios
Manifestaciones de forofo . Como abonado de muchos años te digo que muchos no estamos de acuerdo en tus formas . Luego nos quejamos pero su prepotencia solo hace ganarnos enemigos . Y si reconoces que es penalty y supuestamente has sido futbolista desde luego que de mucho no te ha servido . Si el penalty es al revés arde el murube . Seamos serios presidente que estamos en boca y ojos de mucha gente y hay que ser más listo .
Acuéstate Carlos, tu seguro que eres uno de esos que van a recoger a los aficionados del Almeria al puerto, el típico que va de buen aficionado al fútbol y lo mas redondo que has visto es una lavadora.
Ajo y agua! Hay que dejar de poner la otra mejilla .
Cada cual que defienda sus intereses.
Me parece bien que el presi opine sobre la polémica pero ojo Luhay no caigas en el error de hacer comentarios fuera de tono en el fondo llevas razón pero con las formas no estoy tan conforme eres el presi de un club tan señorial como el Ceuta debe de guardar la compostura y ser más inteligente que estos papanatas de equipos que vienen a Ceuta mirándonos por encima del hombro…Esto es Ceuta y aquí hay que mamar !!!!! Pero presi usted deje a los aficionados con esos comentarios usted debe de ser más elegante e inteligente….
Luhay quita los toldos negros no vemos ni los cortes y cusndo meten un gol , la zona de gol no vemos nada, pintar el estadio blanco y negro, ESTA el Morube tanto negro esta feisimo, ponerlo con Alegria
Que caigan chuzos, pero.
El presi se pasa como muchas otras veces, chulerias de patio. A ver está haciendo su trabajo desde hace años, con las cajitas institucionales, lo hace bien, de todas formas es la única manera , solo hacerlo bien, lo dificil es hacerlo mal, trabaja 100% por y en la ADCFC, es el único presidente de toda la LFP, además de categorias inferiores, que no tiene trabajo, solo el club. Como Lendoiro hace tela. sueldo y al club. Al comentario, menos chulerias barriobajeras o las que quieras porque aqui´parece que está todo permitido.
A el estadio le falta color blanco, perdemos identidad cada vez mas y mas
Pues a mí no me parece tan mal como está pintado el estadio y de perder identidad tampoco,creo que el negro nos identifica tanto como el blanco no solo en nuestra bandera sino en general,no olvidemos que nuestra verdadera equipacion debería ser blanquinegra y arlequinada.